Está batendo o desespero nos "iluministros", que já a tempos esqueceram do seu propósito no Brasil (que deveria ser julgar de acordo com a Constituição) e passaram a querer legislar, mesmo sem ter recebido um único voto se quer para isso e, além de tudo, destilam decisões totalmente enviesadas, parecendo militantes juvenis de esquerda, pois metem o pé pelas mãos, atropelam o devido processo legal, invadem certames para os quais não tem prerrogativa, criam inquéritos intermináveis (alguns com mais de cinco anos), dão palestras transparecendo totalmente seus viesses ideológicos, provocam eleitores contrários a militância deles com frases como "perdeu mané", dentre outros absurdos, que só em países onde não existe respeito a Constituição e Democracia que atos assim se perpetuam.

Dentre esses ministros, o que vem recebendo maior destaque é o famigerado "Xandão", o xerife apocalíptico do absurdo, que manda prender e soltar de oficio, só "porque sim", porque "ele quis", e seus ajudantes que se virem com muita criatividade e imaginação para, fazendo malabarismos com a lei, conseguir que todos descalibres do magnânimo tenham um ar mínimo de legalidade.

O viés esquerdista de Xandão opera em todas suas decisões como juiz, e é importante que, para o projeto de poder militante da esquerda que o iluminado ministro deseja manter, os eleitos das próximas eleições sejam em grande maioria de esquerda, principalmente o cargo máximo do executivo, o presidente. Mas como conseguir isso?

Um dos caminhos é roubar as eleições na "cara dura", como fez Maduro, mas isso poderia suscitar uma revolta popular, afinal, o Brasil ainda não é uma Venezuela e não existe uma "polícia do partido" aparelhada ainda, então o jeito seria ganhar no voto, mas eles sabem que o "governo do amor" vai de mal a pior (faz o L) e que é muito difícil este governo conseguir a maioria dos votos para uma reeleição, desta forma, a maneira de conseguir levar essa eleição que está por vir é fazendo parecer verossímil, apesar de todo o mal feito, que o atual presidente (Lula - PT) tenha mesmo recebido a maioria dos votos, assim eles podem manipular as coisas e o povo iria pensar algo como "ok, apesar de difícil, talvez o Lula tenha conseguido a maioria dos votos".

Para colocar em prática essa ideia de uma reeleição do Lula parecer verossímil, algumas coisas são necessárias, como toda mídia divulgando coisas boas sobre o governo e despejando coisas ruins sobre opositores, não importando o quão manipulada e distorcida a informação tenha que ser para que estes fins sejam atingidos. Nas grandes redes de comunicação, alinhados ideologicamente com o xerifão, isso já está consolidado, por isso vemos coisas como a grandiosa Miriam Leitão (jornalisti da Globo e GloboNews) dizer "o aumento do imposto da carne bovina pode ser benéfico para a população mais pobre e vulnerável", ou os grandes veículos de imprensa estarem até hoje comentando sobre os presentes que o ex-presidente ganhou, mas ignorarem recorde de queimadas na Amazônia (veja AQUI), recorde  de morte entre indígenas, como na tribo yanomami (veja AQUI), show de dinheiro esbanjado com moveis e viagens pelo atual presidente e sua primeira dama, dentre muitos outros exemplos que poderiam ser dados. Porém, existe um ponto muito preocupante para esse "grande plano" dar certo, as redes sociais.

Visto ser evidente que a maioria das grandes empresas de mídia e jornalismo estarem enviesadas e terem um forte alinhamento a esquerda, a população cada vez mais tem optado por se informar em outras fontes e, para isso, recebem muitas notícias através das redes sociais, que tem se tornado a grande praça do debate público moderno. A fonte original da notícia até pode ser de um desses grandes jornais, mas nas redes sociais os comentários sobre a noticia acontecem na hora, então, sendo a noticia enviesada ou distorcida, no mesmo momento já tem quem corrija, desminta, ou mesmo refute a visão que algum repórter tendencioso e imparcial tenha tentado passar, bem como, pessoas mais a direita do espectro politico podem conversar entre si e diretamente com o perfil de seus representantes, então, se a imprensa tradicional não divulga com a devida importância os erros do governo, na redes sociais isso é amplamente divulgado e comentado, se deputados e senadores de direita lutam por liberdade de expressão e a imprensa taxa como "extrema direita" e "discurso de ódio", nas redes sociais é exposto que deputados discursam, por exemplo, contra o aborto, enquanto militantes de esquerda encorajam abertamente morte e sequestro de parlamentares de direita, para que estes não impeçam pautas de vindas da esquerda de avançar, como neste vídeo:


Quem é de fato extremista e faz discurso de ódio?
Na imprensa tradicional, como Globo, será sempre quem está a direita, mas em uma curta navegada pela internet, é possível ver quem é quem. Bom, é isso que nosso supremo Xandão e seus colegas não querem, desejam apenas que aquela versão dos "fatos" que a mídia tradicional apresenta seja mostrada, e tudo mais é "fake News", opiniões contrárias não são meras opiniões, mas, segundo eles, "discurso de ódio" e isso deve ser banido, e não apenas a fala, ou, no caso a postagem que disse algo que o magnânimo não gostou deve ser apagada, mas o próprio perfil, para que a pessoa nunca mais torne a dar opiniões na internet (censura prévia, impedem a pessoa de expressar opinião por suposto crime que ela poderia cometer em suas falas no futuro), afinal, vai que ela falando a verdade seja ouvida por alguém que estava sendo enganado pela imprensa tradicional, não é mesmo?

Nesse sentido, agora está começando o terror e desespero do poderoso Xandão, pois ele já tinha comprado um inimigo de peso, simplesmente o homem mais rico do mundo, Elon Musk, dono de uma das redes sociais mais acessadas no mundo, o X, antigo Twitter, agora, vê Mark Zuckerberg, dono da Meta, que dentre outras coisas, controla o Facebook, Instagram e WhatsApp, também indo contra suas ideias de censurar quem faça discursos mais alinhados a direita do espectro politico, pondo um fim as agencias de checagem que classificam tudo que a direita fala como "Fake News", mas a esquerda pode falar o que quiser, que está tudo bem. Zuckerberg ainda deu uma alfinetada nos "iluministros", falando sobre "os países latino-americanos têm tribunais secretos que podem ordenar empresas para silenciosamente derrubar as coisas [posts]".

Sobre liberdade, cada um pode analisar quem de fato está do defendendo ela, lembrem-se que, durante o governo de Bolsonaro (PL), e você pode gostar ou não dele, esse não é o ponto, era comum ver pessoas em redes sociais e até em TV aberta, chamado o então presidente de genocida, fascista, dentre outras coisas, acusações graves, que ensejam processo, mas o então presidente não processou, pois respeitava a liberdade das pessoas de falar aquilo e cria que a verdade sobre isso iria prevalecer, porém, inúmeras pessoas e veículos de imprensa foram processados por falarem que Lula era ladrão (algo bem mais brando se comparado com fascista e genocida), sendo que de fato Lula foi condenado em duas instâncias da justiça brasileira e nunca foi inocentado, apenas, por artimanhas jurídicas, seus processos foram anulados por ser argumentado que ele não foi julgado no tribunal correto

Agora, com o apoio do presidente do pais mais poderoso do mundo, Donald Trump, as redes socias vão mostrar mais resistência à censura que alguns inquisidores tentam implantar, isso causa desespero em alguns, como Xandão, que querem controlar a voz do povo, decidindo previamente quem pode falar e o que pode ser dito.

Veja o pronunciamento de Mark Zuckerberg:

Jeferson Santos | 09/01/2025 02:09